<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Fjern dine sider fra Google med &#34;unavailable_after&#34; Meta Tag</title>
	<link>http://blog.notabene.net/2007/08/fjern-dine-sider-fra-google-med-unavailable_after-meta-tag/</link>
	<description>Kvalificeret snak om webtrafik og online markedsføring</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 18:47:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>by: Kristian Polack</title>
		<link>http://blog.notabene.net/2007/08/fjern-dine-sider-fra-google-med-unavailable_after-meta-tag/#comment-24649</link>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:13:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.notabene.net/2007/08/fjern-dine-sider-fra-google-med-unavailable_after-meta-tag/#comment-24649</guid>
					<description>Hej, Lars. Ja, 301 er jo altid en rigtig god ide, hvis altså filen er flyttet permanent til en ny url, og det er ind imellem også en god ide bare at kanalisere trafikken hen på en ny side, men andre gange vil man måske gerne have siden fjernet helt fra Googles indeks. Og det er altså efter sigende det, som tagget kan, men du har helt ret i, at man bør forsøge at bevare trafikken.  Hvis det drejer sig om en side med fx et tidsbegrænset tilbud, så kan man jo redirecte trafikken til en side med en tekst a la: "Vi har desværre ikke det tilbud leder efter mere, men du kan prøve at kigge her: link, link, link..." Pointen er, at lave en dedikeret side til at samle trafikken op. En redirect over på fx hovedsitet uden forklaring vil efter min mening være et fejltrin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej, Lars. Ja, 301 er jo altid en rigtig god ide, hvis altså filen er flyttet permanent til en ny url, og det er ind imellem også en god ide bare at kanalisere trafikken hen på en ny side, men andre gange vil man måske gerne have siden fjernet helt fra Googles indeks. Og det er altså efter sigende det, som tagget kan, men du har helt ret i, at man bør forsøge at bevare trafikken.  Hvis det drejer sig om en side med fx et tidsbegrænset tilbud, så kan man jo redirecte trafikken til en side med en tekst a la: &#8220;Vi har desværre ikke det tilbud leder efter mere, men du kan prøve at kigge her: link, link, link&#8230;&#8221; Pointen er, at lave en dedikeret side til at samle trafikken op. En redirect over på fx hovedsitet uden forklaring vil efter min mening være et fejltrin.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lars Bachmann</title>
		<link>http://blog.notabene.net/2007/08/fjern-dine-sider-fra-google-med-unavailable_after-meta-tag/#comment-24582</link>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 09:06:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.notabene.net/2007/08/fjern-dine-sider-fra-google-med-unavailable_after-meta-tag/#comment-24582</guid>
					<description>Man kan vel med fordel bruge en 301 redirect istedet, da man derved har mulighed for at få kanaliseret noget trafik et andet sted hen på sitet. Når man nu har fået en side indekseret, så kan man jo ligeså godt udbytte sig af det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kan vel med fordel bruge en 301 redirect istedet, da man derved har mulighed for at få kanaliseret noget trafik et andet sted hen på sitet. Når man nu har fået en side indekseret, så kan man jo ligeså godt udbytte sig af det.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
