Comments on: Kommercielt værktøj eller nytænkende virksomhedskommunikation? http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/ Kvalificeret snak om webtrafik og online markedsføring Wed, 23 Jul 2008 22:09:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 by: » Weblogs i overskrifterne » Søgemaskiner, internetmarkedsføring og trafikanalyse - Notabenes Blog http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-74 Mon, 22 May 2006 08:12:45 +0000 http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-74 [...] Weblogs i overskrifterne 22. maj 2006 af Pål Heick Weblogs giver liv på nettet - morgenens overskrift i Urban vidner om at webloggen stadig har et stykke vej før opfattelsen af at webloggen er gået fra nørdet navlepillerprojekt til mainstream navlepillerprojekt ændres til en erkendelse af at webloggen grundlæggende er et kraftfuldt medium der kan formidle indhold. En weblog kan bruges af alle, indeholde alt og tilpasses i en uendelighed. Som vi har diskuteret tidligere (og som Lisbeth Klastrup citeres for i Urbans artikel) er forskellen mellem weblog og website efterhånden meget svær at definere. - man burde måske i højere grad vurdere hvor åben (weblog-agtig) kommunikationen på et givent website er. [...] […] Weblogs i overskrifterne 22. maj 2006 af Pål Heick Weblogs giver liv på nettet - morgenens overskrift i Urban vidner om at webloggen stadig har et stykke vej før opfattelsen af at webloggen er gået fra nørdet navlepillerprojekt til mainstream navlepillerprojekt ændres til en erkendelse af at webloggen grundlæggende er et kraftfuldt medium der kan formidle indhold. En weblog kan bruges af alle, indeholde alt og tilpasses i en uendelighed. Som vi har diskuteret tidligere (og som Lisbeth Klastrup citeres for i Urbans artikel) er forskellen mellem weblog og website efterhånden meget svær at definere. - man burde måske i højere grad vurdere hvor åben (weblog-agtig) kommunikationen på et givent website er. […]

]]> by: publicmind http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-67 Thu, 20 Apr 2006 19:01:15 +0000 http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-67 Hej igen Pål Det der SEO-perspektiv vil jeg gerne snakke videre med dig om - kan du ikke sende mig en mail med dine kontakinformationer, så tager vi den derfra :-) Vedrørende dialogmuligheder, så bekræfter du min egen opfattelse af, at kommentarmuligheden gør forskellen. Ingen komentar/er - ingen dialog -> Ingen Sense-making, ingen demokratisering, ingenting, udover hvad vi har set de sidste 10-11-12 år. Hej igen Pål

Det der SEO-perspektiv vil jeg gerne snakke videre med dig om - kan du ikke sende mig en mail med dine kontakinformationer, så tager vi den derfra :-)

Vedrørende dialogmuligheder, så bekræfter du min egen opfattelse af, at kommentarmuligheden gør forskellen. Ingen komentar/er - ingen dialog -> Ingen Sense-making, ingen demokratisering, ingenting, udover hvad vi har set de sidste 10-11-12 år.

]]> by: Pål http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-66 Thu, 20 Apr 2006 12:35:58 +0000 http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-66 Webloggen nævnes flere steder som essentiel i demokratiseringen af internettet; det at alle har mulighed for at sige hvad de vil på en måde som alle andre har mulighed for at høre, er jo en del af demokratiets væsen. Samtidig er dette princip jo også grundlæggende for såvel undervisning og samarbejde generelt. Som nævnt ovenfor tror jeg at weblogs og dedikerede CMS vil smelte mere og mere sammen - det er forskellige open source systemer som Umbraco og Drupal jo gode eksempler på. Det som gør webloggen til noget helt specielt er i mine øjne det at selv dem uden nørdegener uden problemer kan tilgå og bruge webloggens dialogmuligheder - og det udvider jo brugersfæren dramatisk... Jeg synes personligt at weblogs og wikis er fantastisk interessante i forhold til online/distribueret samarbejde og praksisfælleskaber, og ud fra et professionelt perspektiv som SEO-konsulent har webloggen helt andre kvaliteter. Der er i øvrigt også <a href="http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=12350" rel="nofollow">en artikel om corporate blogging på kommunikationsforum</a>. Min udemærkede kollega Kristian har lagt en udemærket kommentar med henvisning til vores egen <a href="http://www.notabene.net/composite-385.htm" rel="nofollow">udemærkede artikel om corporate blogging</a>. :-) Webloggen nævnes flere steder som essentiel i demokratiseringen af internettet; det at alle har mulighed for at sige hvad de vil på en måde som alle andre har mulighed for at høre, er jo en del af demokratiets væsen. Samtidig er dette princip jo også grundlæggende for såvel undervisning og samarbejde generelt.
Som nævnt ovenfor tror jeg at weblogs og dedikerede CMS vil smelte mere og mere sammen - det er forskellige open source systemer som Umbraco og Drupal jo gode eksempler på.

Det som gør webloggen til noget helt specielt er i mine øjne det at selv dem uden nørdegener uden problemer kan tilgå og bruge webloggens dialogmuligheder - og det udvider jo brugersfæren dramatisk…

Jeg synes personligt at weblogs og wikis er fantastisk interessante i forhold til online/distribueret samarbejde og praksisfælleskaber, og ud fra et professionelt perspektiv som SEO-konsulent har webloggen helt andre kvaliteter.
Der er i øvrigt også en artikel om corporate blogging på kommunikationsforum. Min udemærkede kollega Kristian har lagt en udemærket kommentar med henvisning til vores egen udemærkede artikel om corporate blogging. :-)

]]> by: publicmind http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-65 Wed, 19 Apr 2006 17:42:39 +0000 http://blog.notabene.net/2006/04/kommercielt-v%c3%a6rkt%c3%b8j-eller-nyt%c3%a6nkende-virksomhedskommunikation/#comment-65 Hej Pål Interessant indlæg som jo skriger efter en respons ? Du har jo ganske ret når du siger at weblogs jo bare er en teknologi, en funktionalitet og at den i sig selv bliver en ?commodity?. Det er den jo allerede. Weblogs udbydes for ingen penge af selv samme grund, så her er der ikke så meget nyt ?? jeg vil derfor give dig ret i at det bliver en del af standard CMSerne med tiden. Ofte bliver teknologien jo omdrejningspunktet, man fokuserer på om den nu kan det og det, om den har dén specifikke ?feature?. Min holdning er klart den, at teknologi i sig selv jo i en virksomhedssammenhæng er inderlig ligegyldig. Det væsentlige derimod er hvad man kan gøre med den, hvilket behov er det man dækker? Hvordan den kan være med til at skabe en forretningsmæssig fordel. Sådan er det også med weblogs og andre af de teknologier som andre har kaldt Social Software. Teknologien betyder 0, mens anvendelsen kan betyde alt. Dér hvor jeg synes webloggen er fantastisk er i dens måde af visualisere hvad moderne virksomhedsledelse drejer sig om ?? selvklart afhængig af hvordan man anvender den. I en globaliseret verden hvor adgang til den rigtige viden aldrig har været kortere gøres en god leder jo ikke ved at holde på sit, men derimod ved at skabe rammerne indenfor hvilke andre kan komme til orde, andre kan vokse. Nogen vil jo kalde ledelse for evnen til at lægge andres resurser i forlængelse af egne ?? og jeg synes de har ret. Derfor er en weblog heller ikke bare et PR-redskab, hvor man på en nyopfunden smart måde kommunikere til markedet, til sine kunder. Som jeg ser nn weblog, så er den en mulighed for virksomheder og andre til at sætte en ramme hvor man kan indgå i samtaler, hvis man evner og ønsker det. Derfor er jeg heller ikke enig med de som mener, at kommentarer til de skrevne indlæg ikke betyder noget. De betyder rigtig meget ?? det er jo i responsen at vi alle bliver klogere. Derfor er det vigtigt at have styr på de der mikroprocesser som gør en god relation, ellers kan det hurtigt ende med negative makrokonsekvenser og så skulle man jo heller have ladet være?? Og så lige en lille refleksion til sidst ?? en weblog med få indlæg og få kommentarer gør jo inden forskel ?? den kan vel nærmest betragtes som en traditionel hjemmeside, eller hvad? Hej Pål

Interessant indlæg som jo skriger efter en respons ?

Du har jo ganske ret når du siger at weblogs jo bare er en teknologi, en funktionalitet og at den i sig selv bliver en ?commodity?. Det er den jo allerede. Weblogs udbydes for ingen penge af selv samme grund, så her er der ikke så meget nyt ?? jeg vil derfor give dig ret i at det bliver en del af standard CMSerne med tiden.

Ofte bliver teknologien jo omdrejningspunktet, man fokuserer på om den nu kan det og det, om den har dén specifikke ?feature?. Min holdning er klart den, at teknologi i sig selv jo i en virksomhedssammenhæng er inderlig ligegyldig. Det væsentlige derimod er hvad man kan gøre med den, hvilket behov er det man dækker? Hvordan den kan være med til at skabe en forretningsmæssig fordel.

Sådan er det også med weblogs og andre af de teknologier som andre har kaldt Social Software. Teknologien betyder 0, mens anvendelsen kan betyde alt.

Dér hvor jeg synes webloggen er fantastisk er i dens måde af visualisere hvad moderne virksomhedsledelse drejer sig om ?? selvklart afhængig af hvordan man anvender den. I en globaliseret verden hvor adgang til den rigtige viden aldrig har været kortere gøres en god leder jo ikke ved at holde på sit, men derimod ved at skabe rammerne indenfor hvilke andre kan komme til orde, andre kan vokse.

Nogen vil jo kalde ledelse for evnen til at lægge andres resurser i forlængelse af egne ?? og jeg synes de har ret.

Derfor er en weblog heller ikke bare et PR-redskab, hvor man på en nyopfunden smart måde kommunikere til markedet, til sine kunder. Som jeg ser nn weblog, så er den en mulighed for virksomheder og andre til at sætte en ramme hvor man kan indgå i samtaler, hvis man evner og ønsker det.

Derfor er jeg heller ikke enig med de som mener, at kommentarer til de skrevne indlæg ikke betyder noget. De betyder rigtig meget ?? det er jo i responsen at vi alle bliver klogere. Derfor er det vigtigt at have styr på de der mikroprocesser som gør en god relation, ellers kan det hurtigt ende med negative makrokonsekvenser og så skulle man jo heller have ladet være??

Og så lige en lille refleksion til sidst ?? en weblog med få indlæg og få kommentarer gør jo inden forskel ?? den kan vel nærmest betragtes som en traditionel hjemmeside, eller hvad?

]]>